Was macht ein Smartphone eigentlich zu einem Smartphone? Diese Frage scheint auf den ersten Blick einfach zu beantworten: Es sind die App-Stores, die unzählige Funktionen auf Knopfdruck verfügbar machen, und die berühmte „Schweizer Taschenmesser-Mentalität“ – die Fähigkeit, Kamera, Taschenlampe, MP3-Player, Fernseher, Buch und sogar ein normales Telefon in einem Gerät zu vereinen. Doch bei aller Begeisterung über immer bessere Displays, leistungsfähigere Prozessoren und hochauflösende Kameras gerät ein Bauteil oft in den Hintergrund: der Akku. Dabei ist er vielleicht das wichtigste Element überhaupt. Denn was nützt das beste Kamera-System, wenn der Energiespeicher nach wenigen Stunden erschöpft ist? Ein Smartphone ohne Strom ist nichts weiter als ein teurer Briefbeschwerer – oder, um mit dem Originaltext zu sprechen, „höchstens als überteuerte Sandkasten-Schaufel verwendbar“.

Diese Erkenntnis ist nicht neu, aber sie gewinnt in einer Zeit, in der Smartphones zunehmend als Hauptarbeits- und Kommunikationsmittel dienen, enorm an Bedeutung. Die Frage lautet also: Welche Mobiltelefone bieten die längste Laufzeit? Der Benchmark-Test PCMark liefert hierauf eine überraschende Antwort. Denn die Liste der Geräte mit den besten Akkulaufzeiten wird nicht von den großen, in Europa etablierten Marken wie Samsung, Apple oder Huawei angeführt. Stattdessen dominieren Hersteller, die hierzulande kaum jemand kennt: UleFone, Doogee, Hotwav, Blackview, Oukitel und FOSSiBOT. Das sind Namen, die man eher in Nischenforen für Outdoor- oder Robust-Smartphones findet, nicht in den Regalen der großen Elektronikmärkte.

Schaut man sich die Top 10 genauer an, wird ein klares Muster sichtbar: Ganze fünf der zehn Geräte – das UleFone Armor 24, das Doogee V Max Pro, das Doogee V Max S, das Hotwav W11 und das Oukitel WP15 – sind mit einer monströsen Batteriekapazität von über 15.000 mAh ausgestattet. Das Spitzenmodell UleFone Armor 24 bringt es sogar auf 22.000 mAh und eine Laufzeit von 41 Stunden und 10 Minuten. Das ist mehr als das Doppelte dessen, was ein durchschnittliches Flagship-Smartphone heute bietet. Zum Vergleich: Ein Samsung Galaxy S23 Ultra kommt je nach Nutzung auf etwa 15 bis 20 Stunden, ein iPhone 15 Pro Max auf ähnliche Werte. Die PCMark-Liste zeigt aber auch, dass nicht alle Hersteller auf schiere Kapazität setzen. Manche, wie das Blackview BV7100 mit 13.000 mAh oder das Oukitel WP18 mit 12.500 mAh, erreichen ihre respektablen Laufzeiten offenbar durch eine effizientere Hardware und geringeren Energiebedarf. Das ist ein interessanter Ansatz, denn große Akkus bedeuten meist auch ein hohes Gewicht und klobige Gehäuse. Das Oukitel WP18 zum Beispiel ist mit 12.500 mAh noch relativ kompakt, während das UleFone Armor 24 mit 22.000 mAh eher einem Panzer gleicht als einem eleganten Smartphone.

Doch warum sind die etablierten Hersteller in dieser Liste so schlecht vertreten? Das erste Vivo (Y29 5G) findet sich erst auf Platz 19, das Samsung Galaxy M62 auf Platz 15, das Xiaomi Redmi 14C 5G auf Platz 24. Selbst Sony, einst ein Innovator im Mobilfunkbereich, landet mit dem Xperia 10 V auf Platz 43 – gerade einmal 22 Stunden und 39 Minuten. Die Antwort ist komplex: Große Marken priorisieren oft Design, dünne Gehäuse, schnelles Laden oder Kameraqualität über eine maximale Akkulaufzeit. Sie gehen davon aus, dass die meisten Nutzer täglich laden können. Die Nischenanbieter hingegen bedienen eine spezifische Nachfrage – etwa von Wanderern, Handwerkern oder Menschen in Regionen mit instabiler Stromversorgung, für die eine mehrtägige Laufzeit entscheidend ist.

Letztlich muss jeder für sich selbst entscheiden, welcher Kompromiss der richtige ist. Die PCMark-Daten zeigen aber eines klar: Wer absolute Ausdauer sucht, muss nicht zu Apple oder Samsung greifen, sondern sollte einen Blick auf die unbekannten Helden aus dem Online-Handel werfen. Der Akku – der unscheinbare Held – verdient endlich die Aufmerksamkeit, die ihm zusteht.