Das neue Sony-Flaggschiff kommt wie schon in den letzten Jahren in zwei Gr\u00f6\u00dfen: Das im Juli mit \u201esehr gut\u201c getestete Xperia 1 III (hier unser Test) wird flankiert von einem kompakter gebauten Schwestermodell. Welche Unterschiede zwischen beiden bestehen und ob das Xperia 5 III das perfekte Smartphone f\u00fcr alle ist, die Wert auf eine High-End-Ausstattung legen, aber zugleich eine kompakte Bauform bevorzugen, werden wir in der Folge thematisieren.<\/p>\n\n\n\n
Der Erstkontakt f\u00e4llt geschmeidiger aus als gedacht, denn im Gegensatz zum 1 III ist der gl\u00e4nzend lackierte Aluminiumrahmen nicht glatt geschliffen, sondern nach au\u00dfen gew\u00f6lbt, was ergonomischer ist. Ein weiterer Unterschied: Die Glasr\u00fcckseite (Gorilla Glass 6) ist nicht mattiert, sondern gl\u00e4nzt, Fingerabdr\u00fccke sind daher deutlicher sichtbar. Am eleganten und puristischen Gesamteindruck \u00e4ndern diese Details freilich nichts. Auch die Haptik und die Verarbeitung sind Sony-typisch herausragend gut.<\/p>\n\n\n\n
Eine IP68-Zertifizierung sorgt f\u00fcr Wasserschutz, der massive Rahmen ist verwindungssteif und vermittelt hohe Stabilit\u00e4t. F\u00fcr die Verarbeitung gibt es somit die volle Punktzahl, und dazu gesellen sich noch ein paar Bonuspunkte f\u00fcr die Handlichkeit, denn so kompakte Highender wie Sony baut praktisch kein anderer Premiumhersteller mehr. Das gilt auch f\u00fcr das geringe Gewicht von 168 Gramm \u2013 in der Hosentasche sp\u00fcrt man das Xperia 5 III kaum.<\/p>\n\n\n\n
Multimediales Kraftpaket
Beim Display tanzt Sony nicht nur mit dem gestreckten 21:9-Format aus der Reihe. Hinzu kommt, dass hier mit 6,1 Zoll nicht so viel Fl\u00e4che wie beim 1 III (6,5 Zoll) und bei der versammelten High-End-Konkurrenz geboten wird \u2013 man sollte sich vor dem Kauf im Klaren dar\u00fcber sein, dass dieses Panel sp\u00fcrbar kleiner ist als der Durchschnitt.<\/p>\n\n\n\n
Eine \u00fcber Full-HD hinausgehende Aufl\u00f6sung ist hier nicht sinnvoll, und entsprechend setzt Sony auf 2520 x 1080 Pixel. Die Darstellungsqualit\u00e4t ist mal wieder herausragend, in puncto Leuchtkraft und Blickwinkelstabilit\u00e4t legen die Japaner eines der besten Displays dieses Jahres vor. Nat\u00fcrlich unterst\u00fctzt das OLED eine schnelle Bildwiederholrate von 120 Hertz f\u00fcr weiches Scrolling, und nat\u00fcrlich gibt es eine Always-on-Funktion. Diese l\u00e4sst sich allerdings nicht so vielf\u00e4ltig konfigurieren, wie man es von Oppo oder Samsung kennt.<\/p>\n\n\n\n
Das ist leider kein Einzelfall, denn auch an anderer Stelle vermisst man Funktionen beziehungsweise Einstellm\u00f6glichkeiten. Warum gibt es keinen App-Cloner f\u00fcr zwei parallel betriebene WhatsApp-Accounts? Warum fehlt eine Gesichtsentsperrung? Letzteres begr\u00fcndet Sony mit mangelnder Sicherheit: Eine Gesichtsentsperrung k\u00f6nne man viel einfacher austricksen als Fingerabdruck oder PIN. Aber wir finden, dass man diese Entscheidung dem Nutzer \u00fcberlassen sollte.<\/p>\n\n\n\n
An anderer Stelle geizt Sony dagegen nicht mit Einstellungen: Beim Display kann man einen Wei\u00dfabgleich machen, und der \u201eCreator Modus\u201c unterst\u00fctzt 10-Bit-Farbtiefe und zapft beim Farbmanagement das Know-how von Sonys professioneller Master-Monitor-Technologie an, die f\u00fcr viele Hollywood- Filmproduktionen verwendet wird.<\/p>\n\n\n\n
Auch im Audiobereich lassen die Japaner die Muskeln spielen und integrieren geschickt die Technologie von Sonys erfolgreicher Audiosparte. Die hat nicht nur den Walkman hervorgebracht, sondern spielt mit 360 Grad Audio und DSEE Ultimate (erm\u00f6glicht das Upscaling komprimierter Musik auf HiRes-Audio) auch bei aktuellen technischen Entwicklungen ganz vorne mit.<\/p>\n\n\n\n
Beides ist im 5 III integriert, dazu gesellen sich frontseitig abstrahlende Stereolautsprecher und eine Klinkenbuchse. Die gelungene Schwerpunktsetzung auf Multimedia, die hier deutlich sichtbar wird, macht das 5 III zum exzellenten Unterhaltungsk\u00fcnstler.<\/p>\n\n\n\n
Schnelle Kamera mit Profi-App
Bei der Kamera kann Sony ebenfalls aus dem Vollen sch\u00f6pfen: Die Systemkameras der Alpha-Serie werden von einem beispiellosen Erfolg getragen und haben die Platzhirsche Canon und Nikon das F\u00fcrchten gelehrt. Die Oberfl\u00e4che und auch die Funktionen der Kamera-App sind an der Alpha-Serie orientiert \u2013 Profifotografen werden sich hier sofort zu Hause f\u00fchlen, alle anderen staunen \u00fcber die Einstellungstiefe, die unz\u00e4hlige Anpassungen erlaubt.<\/p>\n\n\n\n
Auch die Video-App \u201eCinema Pro\u201c kommt im Profi-Look mit starkem Funktionsumfang. Bessere Kameraoberfl\u00e4chen f\u00fcr Smartphones hat kein anderer Hersteller im Programm. Gut gefallen hat uns auch der dezidierte Ausl\u00f6seknopf, den man wie bei einer \u201erichtigen\u201c Kamera zum Fokussieren halb durchdr\u00fccken kann. Leider kann die Fotoqualit\u00e4t nicht auf diesem Niveau mithalten, wie unsere Analyse zeigt.<\/p>\n\n\n\n
Das Kamerasystem wurde 1:1 vom Xperia 1 III \u00fcbernommen, Sony setzt hier wieder auf die innovative Teleoptik mit zwei optischen Zoomstufen, einzig der ToF-Sensor f\u00fcr besonders schnelles Fokussieren fehlt, was man allerdings nur in besonderen Aufnahmesituationen (Objekte, die sich schnell bewegen) bemerken wird.<\/p>\n\n\n\n
Dass dieses multimediale Kraftpaket einen leistungsstarken Prozessor braucht, um rund zu laufen, liegt auf der Hand. Sony greift daher zum st\u00e4rksten, was Qualcomm in den Regalen liegen hat: Der Snapdragon 888 markiert das Nonplusultra der Halbleitertechnolgie, mit einer Spitzenperformance und umfassender Connectivity, vom integrierten 5G-Modem \u00fcber WiFi 6 bis hin zu Bluetooth 5.2.<\/p>\n\n\n\n
Sony baut zwei SIM-Steckpl\u00e4tze ein, von denen einer hybrid ist, also entweder eine microSD- oder eine zweite SIM-Karte schluckt. Leider gibt es keine eSIM-Option. Zu kritisieren ist auch der knapp bemessene Speicherplatz: 128 GB sind f\u00fcr ein Phone, das knapp 1000 Euro kostet und stramm auf Multimedia getrimmt ist, zu wenig. Am schwersten wiegt jedoch der Verzicht auf Qi: Ein High-End-Modell ohne kabelloses Aufladen ist im Jahr 2021 ein No-Go.<\/p>\n\n\n\n
Kompakt und ausdauernd
Immerhin schafft das mitgelieferte Netzteil druckvolle 30 Watt, sodass der Akku nach weniger als einer Stunde wieder bei 100 Prozent steht. Die Laufzeit macht im Vergleich zum 1 III einen gewaltigen Sprung: von 9:37 Stunden auf 13 Stunden. Bei aktivierten 120 Hertz muss man eine Reduzierung auf 11:34 Stunden in Kauf nehmen, aber selbst dieser Wert ist noch sehr gut und bringt den Nutzer locker durch den Tag, bei moderater Nutzung sind sogar zwei Tage ohne Steckdose m\u00f6glich.<\/p>\n\n\n\n
Die gro\u00dfe Differenz zum 1 III zeigt, dass dessen 4K-Display ein echter Stromfresser ist. Davon abgesehen sind die Messwerte \u00e4hnlich, mit guten bis sehr guten Funkeigenschaften und einer guten Akustik beim Telefonieren, die nur bei der Ger\u00e4uschunterdr\u00fcckung leichte Schw\u00e4chen zeigt. In der Summe wird hier eine starke Alternative zum 1 III geboten, die mit handlichen Ma\u00dfen und \u00fcberragender Ausdauer gef\u00e4llt. Der Verzicht auf Qi tr\u00fcbt allerdings den Eindruck \u2013 und kostet Sony das Testurteil \u201esehr gut\u201c.<\/p>\n\n\n\n