In-Ear-Kopfh\u00f6rer in True-Wireless-Bauweise wie Apples Airpods sind \u00e4u\u00dferst kompakt und ideal f\u00fcr Pendeln und Sport. Da sich zwischen rechtem und linkem Ohrst\u00f6psel kein Verbindungskabel mehr befindet, nimmt man gute Modelle nach kurzer Zeit kaum noch wahr. Im CHIP-Vergleichstest haben wir zahlreiche True-Wireless-Kopfh\u00f6rer gepr\u00fcft und sagen Ihnen, wo die grunds\u00e4tzlichen St\u00e4rken und Schw\u00e4chen der Produkte liegen und worauf Sie beim Kauf achten sollten. Unsere Top-Empfehlung sind die exzellenten Huawei FreeBuds Pro f\u00fcr rund 150 Euro. Einen deutlich g\u00fcnstigeren True-Wireless-Kopfh\u00f6rer mit brauchbarer Leistung bekommen Sie schon f\u00fcr 30 Euro.<\/p>\n\n\n\n
TESTSIEGER: HUAWEI FREEBUDS PRO
Die im Herbst 2020 vorgestellten Huawei FreeBuds Pro bewerten wir im Test in s\u00e4mtlichen Kategorien mit Bestnote „sehr gut“. Insgesamt erhalten Sie einen vollen Sound, der vor allem mit einer nat\u00fcrlichen Stimmwiedergabe begeistern kann. Zuweilen ist der Bass aber etwas intensiv. F\u00fcr eine bessere Abschirmung vor lauten Umgebungsger\u00e4uschen haben die Kopfh\u00f6rer Active-Noise-Cancelling. Die Leistung des ANC ist nicht perfekt, aber sehr gut. F\u00fcr eine bessere Verst\u00e4ndlichkeit der Umwelt hat der Hersteller den FreeBuds Pro sogar einen Ambient-Mode verpasst.<\/p>\n\n\n\n
Auch beim Komfort machen die Huawei-Kopfh\u00f6rer viel richtig: Sie sitzen bequem und erzeugen keinen Druck im Ohr. Zudem erkennen Sensoren, wenn Sie die Earbuds ein- oder absetzen. Durch die glatte Oberfl\u00e4che ist das Herausnehmen aus dem kleinen Ladecase aber etwas fummelig. Letzteres k\u00f6nnen Sie \u00fcbrigens bequem kabellos auf einem Qi-Pad laden. Der Akku der In-Ears ist nach knapp 8,5 Stunden leer – zusammen mit der Ladebox kamen wir im Test auf eine Laufzeit von \u00fcber 38 Stunden.<\/p>\n\n\n\n
Einige Einschr\u00e4nkungen m\u00fcssen Sie in Kauf nehmen, sollten Sie kein Android- oder Huawei-Smartphone besitzen. Die Hersteller-App gibt es n\u00e4mlich nicht f\u00fcr iOS und manche Funktionen setzen ein Huawei-Ger\u00e4t beziehungsweise bestimmte OS-Versionen voraus.<\/p>\n\n\n\n
PANASONIC RZ-S300W
Auch mit den Panasonic RZ-S300W erhalten Sie sehr gute In-Ear-Kopfh\u00f6rer, m\u00fcssen an einigen Stellen aber Abstriche machen. Die Soundqualit\u00e4t ist insgesamt sehr gut und klar, der Akku mit 30:42 Stunden gef\u00fchlt unerm\u00fcdlich. Die H\u00f6hen sind jedoch etwas spitz und in der Standard-Einstellung wirkt der Klang zu flach. Bei der „Bassoptimierung“ lebt die Musik dann auf und bekommt mehr Volumen. Bei h\u00f6herer Lautst\u00e4rke klingen andere In-Ears, wie etwa die Sony WF-1000XM3, trotzdem etwas sicherer und \u00fcberzeugender.<\/p>\n\n\n\n
Beim Komfort lassen die Panasonic-Kopfh\u00f6rer etwas zu w\u00fcnschen \u00fcbrig. Trotz Magnethalterung springen die Earbuds nicht richtig gut in das kleine Case. Hier ist \u00dcbung gefragt. Die Touch-Steuerung ist ebenfalls nicht sehr elegant gel\u00f6st. Das zwei- beziehungsweise dreimalige Tippen f\u00fcr Leiser und Lauter schmerzt leicht in den Ohren. Daf\u00fcr kosten die RZ-S300W aber nur knapp 85 Euro, was ein erstklassiges Preis-Leistungsverh\u00e4ltnis ergibt.<\/p>\n\n\n\n
SPITZEN-ALTERNATIVE: SONY WF-1000XM3
Im Test heimsen die Sony WF-1000XM3 (zum Test) – wie auch die Huawei FreeBuds Pro – eine grandiose Gesamtwertung ein: In allen Kategorien geben wir dem In-Ear-Kopfh\u00f6rer die Note \u201esehr gut\u201c. Der Klang ist spitze, der Kopfh\u00f6rer sitzt bequem und verrutscht nicht, hat eine exzellente Akkulaufzeit und eine fast perfekte Ausstattung. Der Sound ist sehr klar, mit sattem Bass. Sowohl die Mitten als auch die H\u00f6hen gefallen uns, bei Letzteren hat der Sound aber teils etwas zu viel Energie. Der Sound des Sony ist aber f\u00fcr einen True-Wireless-In-Ear-Kopfh\u00f6rer spitze.<\/p>\n\n\n\n
F\u00fcr den Komfort liefert Sony diverse Aufs\u00e4tze mit, aus denen der Nutzer das am besten passende f\u00fcr sich ausw\u00e4hlen kann. Die In-Ears werden in den Geh\u00f6rgang gedr\u00fcckt und gedreht, bis sie fest sitzen. Dank der hervorragenden aktiven Ger\u00e4uschunterdr\u00fcckung blendet der WF-1000XM3 im Test Umgebungsger\u00e4usche effektiv aus. Die Touchsteuerung ist gut. In unserem Test h\u00e4lt der WF-1000XM3 ohne Einsatz von Noise-Cancelling \u00fcber neun Stunden durch \u2013 mit Aufladen im Akku-Case kommen Sie auf eine Gesamtlaufzeit von sehr guten 38 Stunden.<\/p>\n\n\n\n
EINSTIEGSMODELL TRUE-WIRELESS-KOPFH\u00d6RER: QCY T1
Nur rund 30 Euro zahlen Sie f\u00fcr den QCY T1 (zum Test) \u2013 und f\u00fcr diesen niedrigen Preis ist der kleine True-Wireless-In-Ear-Kopfh\u00f6rer \u00fcberraschend gut. Er klingt recht ausgewogen und angenehm, wenn auch nicht ganz so nat\u00fcrlich wie die Topmodelle. So sind die H\u00f6hen etwas spitz und nicht sonderlich detailliert, auch k\u00f6nnte er im Mittenbereich noch etwas voller auftreten. Insgesamt geht der Sound aber in Ordnung und d\u00fcrfte viele Nutzer zufriedenstellen.<\/p>\n\n\n\n
Die Akkulaufzeit von 3,5 Stunden ohne Nachladen sowie 15,5 Stunden inklusive Akkucase ist ebenfalls gut. Der niedrige Preis macht sich aber in der Verarbeitungsqualit\u00e4t bemerkbar. Zwar werden die Stecker magnetisch im Case gehalten, was praktisch ist. Doch dieses hat keinen Deckel, wodurch Staub und Schmutz eindringen k\u00f6nnen. Die Verarbeitung der St\u00f6psel wirkt solide.<\/p>\n\n\n\n
AIRPODS MIT NOISE CANCELLING: APPLE AIRPODS PRO
Apples komplett kabellose In-Ear-Kopfh\u00f6rer Airpods Pro mit Noise Cancelling hinterlassen im Test einen exzellenten Eindruck. Die aktive Ger\u00e4uschunterdr\u00fcckung arbeitet sehr gut, der Sound ist toll, die Akkulaufzeit lang und der Tragekomfort hoch. Die Airpods Pro schneiden in jeder Hinsicht besser ab als die normalen Airpods. Wer letztere gewohnt ist, muss sich aber ein wenig umgew\u00f6hnen, denn Sie h\u00e4ngen die Airpods Pro nicht mehr nur locker in die Ohrmuscheln, sondern dr\u00fccken sie leicht in den Geh\u00f6rgang. Wir empfinden den Tragekomfort aber als hervorragend.<\/p>\n\n\n\n
Die Akkulaufzeit ist ebenfalls hervorragend \u2013 aber nicht ganz auf dem Spitzen-Niveau der besten Modelle im Markt. Mit einer Ladung halten die Airpods Pro ohne Einsatz von ANC (an einem Android-Handy) knapp 5,5 Stunden durch, inklusive Nachladen im Tragecase d\u00fcrfen Sie eine Laufzeit von knapp \u00fcber 27 Stunden erwarten. Mit aktiviertem ANC unterscheidet sich die Laufzeit so gut wie nicht. Wer nur 15 Minuten Zeit hat, die vollst\u00e4ndig entleerten Ohrh\u00f6rer zu laden, erh\u00e4lt eine sehr gute Restlaufzeit von knapp \u00fcber 2,5 Stunden.<\/p>\n\n\n\n
PERFEKT BEIM SPORT: BEATS POWERBEATS PRO
Die Beats Powerbeats Pro (zum Test) sind mit ihren Ohrb\u00fcgeln pr\u00e4destiniert f\u00fcr Nutzer, denen andere In-Ear-Kopfh\u00f6rer leicht aus dem Ohr rutschen oder die beim Sport sicher gehen wollen, die Ohrst\u00f6psel nicht zu verlieren. Die Beats Powerbeats Pro sitzen fest, ohne zu dr\u00fccken, und fallen nach kurzer Zeit praktisch nicht mehr auf. Zudem sind sie gem\u00e4\u00df IP-Norm X4 vor Spritzwasser gesch\u00fctzt. Das Handling gelingt ebenfalls problemlos: Die Beats Powerbeats Pro haben zwar kleine Tasten statt Touchfeldern, dennoch gef\u00e4llt uns die Steuerung bestens. Die Ger\u00e4uschd\u00e4mmung ist ordentlich.<\/p>\n\n\n\n
Der Klang der Beats Powerbeats Pro ist klar und bassstark. Besonders elektronische Musik kommt so gut zur Geltung. Die H\u00f6hen sind offen, neigen aber zu H\u00e4rte und \u201eBiss\u201c, die zulasten von Harmonie und Entspannung gehen. Auch Stimmen wirken eine Spur k\u00fchl und hart und nicht ganz nat\u00fcrlich. Insgesamt ist der Klang gut. In Sachen Akkulaufzeit halten die Beats Powerbeats Pro spektakul\u00e4re 11:44 Stunden durch \u2013 das ist fast Over-Ear-Kopfh\u00f6rer-Niveau. Inklusive der Ladung im Akkucase sind es insgesamt starke 28 Stunden Laufzeit.<\/p>\n\n\n\n
>>>>>>>>>>>>>>>>>>Parrot Zik 3 Akku f\u00fcr Zik_2.0<\/a> In-Ear-Kopfh\u00f6rer in True-Wireless-Bauweise wie Apples Airpods sind \u00e4u\u00dferst kompakt und ideal f\u00fcr Pendeln und Sport. Da sich zwischen rechtem und linkem Ohrst\u00f6psel kein Verbindungskabel mehr befindet, nimmt man gute Modelle nach kurzer Zeit kaum noch wahr. Im CHIP-Vergleichstest haben wir zahlreiche True-Wireless-Kopfh\u00f6rer gepr\u00fcft und sagen Ihnen, wo die grunds\u00e4tzlichen St\u00e4rken und Schw\u00e4chen der Produkte liegen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[48],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/akkusmarkt.de\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5802"}],"collection":[{"href":"http:\/\/akkusmarkt.de\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/akkusmarkt.de\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/akkusmarkt.de\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/akkusmarkt.de\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5802"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/akkusmarkt.de\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5802\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/akkusmarkt.de\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/akkusmarkt.de\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/akkusmarkt.de\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
>>>>>>>>>>>>>>>>>>Plantronics CS540 CS540A CO54 C054 8 Akku f\u00fcr CS540<\/a>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>VARTA CP1654 A3 Bluetoot Headset Akku f\u00fcr CP1654_A3<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"