Stiftung Warentest hat zehn aktuelle Tablets getestet. Das neue iPad schneidet nicht innerhalb der Top 3 ab. Das braucht nicht zu freuen, denn die Testsieger kosten sogar mehr.<\/p>\n\n\n\n
Auch in diesem Jahr werden Tausende Tablets unter deutschen Weihnachtsb\u00e4umen liegen. Corona tr\u00e4gt dazu bei, dass sich Menschen flexible Ger\u00e4te f\u00fcr den Medienkonsum zulegen. Im Fr\u00fchjahr wurden Tablets sogar kurzzeitig knapp.<\/p>\n\n\n\n
Dabei ist vor allem das Interesse an Ger\u00e4ten gro\u00df, die relativ g\u00fcnstig sind. Alternativen zu den in der Vergangenheit verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig teuren iPads sind besonders gefragt.<\/p>\n\n\n\n
Allerdings zeigt sich inzwischen verst\u00e4rkt, dass auch andere Hersteller als Apple sich nicht scheuen, hohe Preise zu verlangen. So kommt es zu dem Effekt, dass iPads preislich im Mittelfeld liegen und damit durchaus f\u00fcr den Weihnachtsbaum infrage kommen \u2013 entsprechende Spendabilit\u00e4t des Schenkenden vorausgesetzt.<\/p>\n\n\n\n
Huawei leidet unter US-Sanktionen
Wer gute Tablets zu g\u00fcnstigen Preisen sucht, kommt an Huawei nicht vorbei. Die schneiden auch bei der Stiftung Warentest funktional sehr gut ab. Durch die US-Sanktionen sind sie indes so beschnitten, dass sie f\u00fcr viele Anwendungszwecke nicht zu gebrauchen sind. Diesen Nachteil haben sie mit den Amazon-Fire-Tablets gemeinsam. Dort verzichtet Amazon indes ganz freiwillig auf die Integration der Google-Dienste, w\u00e4hrend Huawei lieber heute als morgen wieder auf die Google-Dienste zur\u00fcckgreifen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n
In der aktuellen Ausgabe 12\/2020 der Zeitschrift Test finden sich Beurteilungen von zehn aktuellen Tablets im Preisbereich zwischen 110 unter 1.150 Euro. Sechs der zehn Ger\u00e4te erhielten die Gesamtnote \u201eGut\u201c. Dennoch sind nicht alle Tablets mit diesem Urteil empfehlenswert.<\/p>\n\n\n\n
Das betrifft alle Ger\u00e4te des chinesischen Herstellers Huawei. Die Stiftung Warentest hat hier indes keine Abwertung vorgenommen, weil Huawei die Einschr\u00e4nkungen nicht zu vertreten hat und auch nicht aktiv \u00e4ndern kann.<\/p>\n\n\n\n
Das ist eine ehrenwerte Einstellung der Tester, f\u00fcr den K\u00e4ufer dennoch nur bedingt nachvollziehbar. Denn tats\u00e4chlich zeigen sich die Einschr\u00e4nkungen im allt\u00e4glichen Gebrauch deutlich. Tablet-Interessenten m\u00fcssen bei dem aktuellen Test der Unparteiischen also ungewohnt genau hinschauen.<\/p>\n\n\n\n
Samsung sichert sich Doppelsieg
Zu den Siegern des Tablet-Tests erkl\u00e4rt die Stiftung die beiden neuen Samsung-Ger\u00e4te Galaxy Tab S7 und S7 Plus. Dabei hatte es das Tab S7 Plus f\u00fcr 1.150 Euro* besonders leicht, denn der einzige Konkurrent in der 11-Zoll-Klasse bestand im Billig-Tablet Hannspree Titan 3 Meter f\u00fcr 245 Euro*.<\/p>\n\n\n\n
Neben dem deutlichen preislichen Abstand besteht ein ebenso deutlicher Abstand in der Benotung. Das Samsung S7 Plus schneidet mit der Gesamtnote 1,8 ab, das Hannspree muss sich mit 4,2 begn\u00fcgen. Beim S7 Plus \u00fcberzeugt besonders das sehr gute AMOLED-Display, das allein bereits mit 1,1 benotet wurde und so den Notenschnitt gewaltig nach oben zieht.<\/p>\n\n\n\n
Wer bereit ist, den hohen Preis des Samsung Galaxy Tab S7 Plus zu zahlen, sollte sich die Apple-Tablets iPad Pro 11 oder 12,9 ansehen. Die sind zwar im aktuellen Test nicht enthalten, konnten jedoch vor wenigen Monaten in einem fr\u00fcheren Test der Stiftung sehr \u00e4hnliche Ergebnisse wie jetzt das S7 Plus erzielen. Auch preislich liegen sie in der N\u00e4he des Samsung-Tablets. Zudem d\u00fcrften sie deutlich l\u00e4nger mit Betriebssystem-Updates versorgt werden, als es typischerweise f\u00fcr Samsung-Tablets zu erwarten ist.<\/p>\n\n\n\n
Bei den Tablets mit zehn Zoll Diagonale gewinnt ebenfalls das Samsung-Ger\u00e4t in der Form des Galaxy Tab S7 LTE ohne die Plus-Kennzeichnung. Das Ger\u00e4t erhielt wie sein gr\u00f6\u00dferes Pendant die Gesamtnote 1,8. Dabei wurde der Bildschirm indes deutlich schlechter, aber immer noch mit 1,8 bewertet. Daf\u00fcr h\u00e4lt das kleinere S7 l\u00e4nger durch, weshalb es in der Akkuwertung des S7 Plus davonl\u00e4uft. Zudem kostet es mit 780 Euro fast 400 Euro weniger.<\/p>\n\n\n\n
Huawei bietet laut Warentest Spitzen-Tablets
Auf dem zweiten Platz der 10-Zoll-Tablets und mit dem Qualit\u00e4tsurteil 1,9 liegt das mit 600 Euro* g\u00fcnstigere Huawei Matepad Pro LTE. Es kann in allen Punkten mit den Samsung-Ger\u00e4ten mithalten und sie beim Display sogar \u00fcbertreffen. Allein der fehlende Eingabestift d\u00fcrfte die verpassten 0,1 Prozentpunkte zum Sieg gekostet haben.<\/p>\n\n\n\n
Trotz dieses Urteils sollten Kaufinteressenten sehr genau schauen, ob sie ein Tablet ohne Google-Dienste tats\u00e4chlich kaufen wollen. Immerhin fehlen nicht nur einzelne Apps, sondern das gesamte Dienste-System Googles. Deshalb k\u00f6nnen etwa Dritt-Apps, die zur Kartendarstellung auf Google Maps zugreifen, nicht auf dem Huawei-Ger\u00e4t verwendet werden. Von diesen Integrationen gibt es etliche.<\/p>\n\n\n\n
Der fehlende Play-Store als solcher ist ein eher untergeordnetes Problem. Hier kann auf F-Droid oder Huaweis App-Gallery ebenso wie auf Websites wie APK-Mirror und andere zugegriffen werden.<\/p>\n\n\n\n
G\u00e4be es die Einschr\u00e4nkungen nicht, w\u00e4re der Preis-Leistungssieger eine ganz eindeutige Empfehlung, denn f\u00fcr rund 300 Euro gibt es das Huawei Matepad Wifi. Dieses ist mit der Gesamtnote 2,0 bewertet und liefert sogar ein noch besseres Display als das Samsung Galaxy Tab S7, w\u00e4hrend es in allen anderen Kategorien \u00e4hnlich abliefert.<\/p>\n\n\n\n
Apple-Fans k\u00f6nnen beruhigt zum iPad 8 (Test) greifen. Das gibt es f\u00fcr rund 470 Euro mit WLAN und f\u00fcr rund 604 Euro mit WLAN und LTE mit jeweils 128 Gigabyte internen Speicher. Auch dem iPad 8 bescheinigt die Stiftung Warentest mit einer Note von 1,6 ein sehr gutes Display.<\/p>\n\n\n\n
Huawei gewinnt 8-Zoll-Vergleich
Zu guter Letzt hat Stiftung Warentest noch einen Blick auf die erh\u00e4ltlichen Tablets in der Acht-Zoll-Liga geworfen. Hier gewinnt das Huawei Matepad T8 f\u00fcr rund 120 Euro bei einer Gesamtnote von 2,4. Interessant kann auch das Amazon Fire HD 8 Plus f\u00fcr rund 175 Euro sein, das immer noch mit der Gesamtnote \u201eGut\u201c (2,5) abschneidet.<\/p>\n\n\n\n
Huawei Tablets Akku<\/a> k\u00fcnnen Sie g\u00fcnstig bei akkusmarkt.de<\/a> kaufen. Lieferung in wenigen Werktagen. Jetzt bestellen!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Stiftung Warentest hat zehn aktuelle Tablets getestet. Das neue iPad schneidet nicht innerhalb der Top 3 ab. Das braucht nicht zu freuen, denn die Testsieger kosten sogar mehr. Auch in diesem Jahr werden Tausende Tablets unter deutschen Weihnachtsb\u00e4umen liegen. Corona tr\u00e4gt dazu bei, dass sich Menschen flexible Ger\u00e4te f\u00fcr den Medienkonsum zulegen. Im Fr\u00fchjahr wurden […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[48],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/akkusmarkt.de\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5435"}],"collection":[{"href":"http:\/\/akkusmarkt.de\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/akkusmarkt.de\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/akkusmarkt.de\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/akkusmarkt.de\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5435"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/akkusmarkt.de\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5435\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/akkusmarkt.de\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/akkusmarkt.de\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5435"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/akkusmarkt.de\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}