Der Acer Predator X34P kommt unserer Vorstellung vom perfekten Gaming-Monitor sehr nahe. Mit seiner satten 34-Zoll-Diagonale mit QHD-Aufl\u00f6sung im 21:9-Format, schneller Wiedergabe bis zu 120 Hz samt G-Sync und 1900R-Kr\u00fcmmung l\u00e4sst er keine W\u00fcnsche offen.<\/p>\n\n\n\n
In vielen Gaming-Setups ist der Monitor eine Art Stiefkind. Dabei lohnt es sich, f\u00fcrs Display etwas mehr zu investieren, weil es mitunter zwei bis drei PCs \u00fcberlebt.<\/p>\n\n\n\n
Mit dem Erscheinen von 34-Zoll-Ultrawide-Screens vor etwa f\u00fcnf Jahren erlebten wir eine Offenbarung, an dem f\u00fcr uns bevorzugten Format und Feature-Set hat sich bis heute nicht viel ge\u00e4ndert. Im Sp\u00e4tsommer 2018 hat Acer mit dem X34P ein kleines Upgrade des X34 (Im Video) ver\u00f6ffentlicht, das seine begeisternden Eigenschaften mit Augenma\u00df optimiert hat.<\/p>\n\n\n\n
Hier ist unsere kleine Checkliste:
34-Zoll schaffen riesige Bildfl\u00e4che
21:9 ersetzt zwei Monitore
Curved ist immersiv und ergonomisch
QHD-Aufl\u00f6sung f\u00fcr Balance aus Sch\u00e4rfe und Performance
100 Hz Wiederholrate \/ G-Sync f\u00fcr fl\u00fcssige Darstellung
IPS f\u00fcr Blickwinkelstabilit\u00e4t und korrekte Farben<\/p>\n\n\n\n
DAS PERFEKTE FORMAT
21:9 CURVED BEDEUTET LUXURI\u00d6SE VIELFALT
Mit dem Aufleben von responsiven Inhalten explodiert auch die Formatvielfalt. Egal ob 4:3, 3:2, 16:9, 18:9 oder 21:9 – Bildschirme und Inhalte sind flexibel geworden. Innerhalb dieser Bandbreite deckt ein 21:9-Ultrawide wie der X34P sehr viele Szenarien ab.<\/p>\n\n\n\n
Filme oder Videos im 16:9-Format passen auf dem Acer X34P mittig auf einen 27-Zoll-Ausschnitt mit 2.560 x 1.440 Pixel, was etwas mehr als 74 Prozent der Bildfl\u00e4che f\u00fcllt. Man kann die 34 Zoll aber auch mittig teilen und erh\u00e4lt zwei 20,5-Zoll-Fenster mit je 1.720 x 1.440 Pixeln im 5:4-Format. Mit der Aufl\u00f6sung habt ihr zudem keinerlei Skalierungsprobleme in Windows.<\/p>\n\n\n\n
Und zu guter Letzt unterst\u00fctzen sehr viele Games die Darstellung im Ultrawide-Format, was mit 3.440 x 1.440 Pixeln enorm viel vom Blickfeld ausf\u00fcllt.<\/p>\n\n\n\n
F\u00fcr die Arbeit nutzen wir in der Regel die Side-by-Side-Darstellung mit zwei gleich gro\u00dfen Fenstern, die Windows f\u00fcr uns anclipped. Gegen\u00fcber zwei 27-Zoll-Monitoren ist die zusammenh\u00e4ngende Bildfl\u00e4che deutlich angenehmer, die Wege sind k\u00fcrzer und die Augen m\u00fcssen sich nicht immer umgew\u00f6hnen. Nach ein paar Wochen mit der 34\u201d-Kommandostation gibt es kein Zur\u00fcck mehr.<\/p>\n\n\n\n
Falls du nicht so flexibel sitzt und Probleme mit der Bildtrennung in der Mitte hast, kann das Programm DisplayFusion helfen. Es ist f\u00fcr mehrere Monitore entwickelt worden, unterst\u00fctzt aber auch bei der Aufteilung der Darstellungsfl\u00e4che eines Ultrawides.<\/p>\n\n\n\n
Leider hat man bei Konsolen nicht so viel Gl\u00fcck: Weder PS4 Pro noch Xbox One X unterst\u00fctzen das 21:9-Format. Hier sollten Sony und Microsoft dringend nachbessern.<\/p>\n\n\n\n
CURVED SCHONT DAS AUGE UND ZIEHT DICH INS GAME
F\u00fcrs Zocken gibt es dann geballte Immersion, mitunter verursacht der Umstieg ein Schwindelgef\u00fchl. Der Kr\u00fcmmungsradius von 1,9-Metern bringt alle Bildbereiche in einen \u00e4hnlichen Abstand zum Nutzer und man hat fast nichts als Bildfl\u00e4che im Blick. Die Vorg\u00e4nger bei den Ultrawides mit G-Sync kamen teilweise mit einer Alibi-Kurve um die 4000R, der X34P ist mit der aggressiveren 1900R-Kurve ein anderes Kaliber.<\/p>\n\n\n\n
Den Haupteffekt erzielt jedoch die 34-Zoll-Diagonale, in Verbindung mit einem Augenabstand zwischen 45 und 70 Zentimeter. Am besten macht sich angesichts der flexiblen Nutzung auch ein entsprechend vielseitiger Stuhl, der dreh-, roll- und zur\u00fccklehnbar alles mitmacht. Wir k\u00f6nnen den noblechairs EPIC empfehlen, der bei uns seit Jahren verl\u00e4sslich im Einsatz ist.<\/p>\n\n\n\n
ST\u00d6RT DIE KURVE BEI BILD- UND VIDEOBEARBEITUNG?
Uns tats\u00e4chlich nicht. F\u00fcr die Ausrichtung von Objekten gibt es in den meisten Tools immer noch entsprechende Hilfslinien und wir stellen die \u201cT\u00e4tigkeitsbereiche\u201d in Fotos oder Videos nie so gro\u00df dar, als dass die Verzerrung st\u00f6ren k\u00f6nnte. Es ist eine Frage der Gew\u00f6hnung. Beim Wechsel von einem Flat-Panel nehmen wir die Biegung nach etwa einem Tag als nat\u00fcrlich wahr.<\/p>\n\n\n\n
G-SYNC UND QHD SIND STARKE PARTNER
PERFORMANCE VS. AUFL\u00d6SUNG
Auf dem Display wird ein uralter Kampf zwischen Qualit\u00e4t und Geschwindigkeit ausgetragen: Je h\u00f6her die Aufl\u00f6sung, umso geringer die FPS. Oder auch: Je h\u00f6her die Refresh-Rate, umso st\u00e4rker muss die Grafikkarte sein. Die Preise f\u00fcr Grafikkarten werden vermutlich noch eine Weile weh tun, bis AMD mit Navi f\u00fcr Konkurrenz sorgt. Panels und damit auch Monitore werden daf\u00fcr immer g\u00fcnstiger.<\/p>\n\n\n\n
In diesem Kampf gibt es Extremisten auf allen Seiten: F\u00fcr manche muss es 4K mit 8 Millionen Pixeln sein. Andere, vor allem competitive Gamer, schw\u00f6ren auf 144 oder sogar 240 Hz Bildwiederholrate.<\/p>\n\n\n\n
Der Acer Predator X34P liegt genau dazwischen. Er kann flotte 100 Hz (mit Overclock sogar 120 Hz) aufs Display zaubern, bietet mit 3.440 x 1.440 Pixeln eine scharfe Aufl\u00f6sung – \u00fcberfordert die Grafikkarte aber nicht so schnell wie 4K (3.840 x 2.160, 67% mehr Pixel) oder 144 Hz. Je nach Game habt ihr mit QHD rund 50 Prozent mehr FPS als mit UHD. Beim typischen Sitzabstand halten sich die optischen Einbu\u00dfen des 34-Zoll-QHD-Displays gegen\u00fcber einem 27-Zoller mit 4K jedoch in Grenzen. Wenn ihr in 4K am der 60-FPS-Marke kratzt, habt ihr in QHD schon 90 Bilder pro Sekunde.<\/p>\n\n\n\n
Selbst eine Nvidia RTX 2080 Ti produziert im Shooter Anthem in Ultra-Settings nur zwischen 65 und 80 FPS. In QHD, wohlgemerkt. F\u00fcr 4K m\u00fcsst ihr schon den einen oder anderen Regler auf High stellen, um nicht dauerhaft unterhalb der 50 FPS zu landen.<\/p>\n\n\n\n
ANPASSBARE REFRESH-RATE ALS RETTER IN DER NOT
1000-Euro-Monitor, 300-Euro-Stuhl\u2026 1.200-Euro-GPU? Wir wissen, dass das Portemonnaie schon schmerzt und dass ihr nicht immer ganz oben ins Regal greifen k\u00f6nnt. In den hervorragenden Grafikkarten-Tests bei ComputerBase erhaltet ihr immer auch einen Preis-Performance-Index, der zeigt, dass die 1080 (Ti) oder 2070 ihre Pixel deutlich wirtschaftlicher schubsen, gemessen am Kaufpreis. Bei 350 Euro f\u00fcr eine RTX 2060 setzen wir mal den Mindest-Invest, den ihr f\u00fcr eine passende GPU f\u00fcr UWQHD t\u00e4tigen solltet.<\/p>\n\n\n\n
Tja und dann macht mal Raytracing an. Auch wenn ein j\u00fcngstes Update den Impact f\u00fcr Battlefield V gesenkt hat und Metro Exodus von vornherein nicht so zulangt in Sachen Lichtsimulation, wird das selbst bei einer 500-Euro-GPU schwierig. Wollt ihr trotzdem alle Regler f\u00fcr maximale Optik hochstellen, dann schmerzen gelegentliche Frameraten-Einbr\u00fcche mit dem X34P nicht ganz so dank Nvidia G-Sync. Weil Monitor und Grafikkarte ihre Bildausgabe synchronisieren, sehen 40 FPS fl\u00fcssiger aus, als sie sind.<\/p>\n\n\n\n
Von der 120-Hz-Overdrive-Funktion w\u00fcrden wir abraten, damit steigert ihr Motion Blur und 100 Hz ist schnell genug beziehungsweise muss eure GPU das auch erstmal schaffen.<\/p>\n\n\n\n
Nvidia ist mittlerweile zur Vernunft gekommen und unterst\u00fctzt den offenen Standard AdaptiveSync (der auch f\u00fcr AMD FreeSync genutzt wird), es muss also kein Acer X34P sein, wenn es nur um Variable Refresh geht.<\/p>\n\n\n\n
FREIHEIT IN JEDE RICHTUNG MIT IPS UND ERGONOMIE
Ihr k\u00f6nnt den Acer Predator X34P mit seinem stylischen und hochqualitativen Standfu\u00df aus Metall von -5\u00b0 bis 35\u00b0 in der Vertikalen neigen, ihn seitlich um bis zu 30\u00b0 drehen und ganze 13 Zentimeter in der H\u00f6he verstellen. Wir haben auch den VESA-Mount genutzt und am angenehmsten ist es mit der Bildmitte auf Augenh\u00f6he. Dank Kr\u00fcmmung und IPS-Panel gibt es wenig blickwinkelabh\u00e4ngige Abweichungen.<\/p>\n\n\n\n
Das IPS-Panel erreicht eine Farbraumabdeckung von 100% sRGB und 79% RGB, geht zwar besser aber ist ok f\u00fcr unsere Zwecke. Wir erhalten Helligkeitswerte bis 315 Nit mit sehr gleichm\u00e4\u00dfiger Verteilung. Mit blo\u00dfem Auge sind die leicht dunkleren Bereiche im unteren Drittel nicht auszumachen und es gibt einen minimalen Gelbstich in Richtung der rechten Bildh\u00e4lfte. Unser Testger\u00e4t zeigt wenig IPS Glow oder Backlight-Bleeding, erst in der Langzeitbelichtung mit der Kamera und bei absolut abgedunkeltem Raum wird das geringf\u00fcgig in der unteren linken Ecke sichtbar.Sogenannte Scanlines k\u00f6nnen wir, ohne mit danach mit der Nase am Display auf Suche zu gehen, nicht nachvollziehen.<\/p>\n\n\n\n
KEIN HDR?
Mit dem Acer X34P kommt ihr auf einen eher durchschnittlichen Kontrast von 940:1, mit einem g\u00fcnstigeren VA-Display wie im Z35P ist das Schwarz deutlich schw\u00e4rzer. Die Reaktionszeit und Blickwinkel verschlechtern sich allerdings. F\u00fcr uns hat der X34P hier wie erw\u00e4hnt den besten Kompromiss aus Performance und Qualit\u00e4t in vielerlei Hinsicht.<\/p>\n\n\n\n
Acer hat mit dem Predator X35 auch eine Luxusversion des X34P angek\u00fcndigt. Wie, noch luxuri\u00f6ser? Ja: 35\u201d UltraWide, 21:9 mit 1.800R-Curvature, G-Sync und 200 Hz und dank Quantum-Dot-Schicht sowie 512 Beleuchtungszonen auf dem schnellen AMVA-Panel wird auch HDR unterst\u00fctzt. Gesch\u00e4tzter Kostenpunkt: Deutlich \u00fcber 2.000 Euro. Mit dem LG 34GK950G erh\u00e4lt man ein aktuelleres Nano-IPS-Panel mit \u00fcberlegener Farbdarstellung, zahlt hier aber mit 1.400 Euro auch 40 Prozent drauf.<\/p>\n\n\n\n
WAS UNS TATS\u00c4CHLICH ST\u00d6RT AM ACER PREDATOR X34P
Der Sound k\u00f6nnte besser sein. Bei den Lautsprechern verbaut der X34P nicht das Beste, was hinter ein solches Premium-Panel passt. Der Monitor klingt etwas blechern.<\/p>\n\n\n\n
Dann noch ein Problem, wo Acer eigentlich keine Schuld tr\u00e4gt: Noch immer sind nicht alle Spiele f\u00fcr 21:9 optimiert. Toll f\u00e4nden wir, wenn nicht nur alle Spiele UWQHD unterst\u00fctzten, sondern auch in den Cutscenes an das Cinematic-Format denken.<\/p>\n\n\n\n
Das Predator-Logo ist uns etwas zu aggressiv. Beim Branding k\u00f6nnte Acer sich tats\u00e4chlich zur\u00fcckhalten, weniger ist mehr.<\/p>\n\n\n\n
FAZIT: DER BESTE MONITOR IM BESTEN FORMAT
F\u00fcr uns ist der Acer Predator X34P die logische Schlussfolgerung einer Kette an W\u00fcnschen: Die 34-Zoll-Bilddiagonale im gebogenen 21:9-Format ist f\u00fcr uns die beste Gr\u00f6\u00dfe f\u00fcr Gaming und Office. Bei UWQHD-Aufl\u00f6sung mit 3.440 x 1.440 Pixeln trifft der X34P den besten Kompromiss aus Sch\u00e4rfe und Performance. Mit nativen 100 Hz und G-Sync ist die Darstellung absolut fl\u00fcssig, das IPS-Panel sorgt f\u00fcr stabile Blickwinkel und bietet ausreichende Reaktionszeiten.<\/p>\n\n\n\n
Zu sehr gut optimierten Basics im Datenblatt gesellen sich ein solides Design mit hochwertiger Verarbeitung und Unterbodenbeleuchtung. Ergonomische Flexibilit\u00e4t, schickes Kabelmanagement und ein \u00fcbersichtliches On-Screen-Menu untermauern den positiven Gesamteindruck.<\/p>\n\n\n\n
Eyecandy, Performance und Immersion locken den geneigten Gamer, bei 900 bis 1.000 Euro trotz Preisverfall m\u00fcssen sicher auch Enthusiasten schlucken. Aber: Der Acer Predator X34P ist ein begeisternder Monitor, an dem man noch lange seine Freude hat.<\/p>\n\n\n\n